第三代长安cs75plus真实口碑
第三代长安CS75PLUS的真实口碑整体偏向积极 ，用户对其外观设计、动力表现 、智能配置等方面评价较高 ，但也存在部分争议点 。优势评价 外观设计亮眼：采用“引力”设计语言，大尺寸熏黑格栅搭配贯穿式LED尾灯 ，轿跑SUV风格明显 ，年轻运动感强，部分用户认为“颜值碾压同级别竞品 ” 。
第三代长安CS75 PLUS的口碑整体较好。 外观方面：它采用了更加动感犀利的设计语言 ，车身线条流畅 ，前脸的造型很有辨识度，不少车主觉得开在路上很吸睛 。 内饰方面：内饰质感提升明显，用料扎实 ，做工精细 。座椅的舒适性也不错 ，能满足日常及长途驾驶需求。
第三代长安CS75PLUS的真实口碑呈现多维度特点，既有产品力优势 ，也存在性价比争议 ，整体口碑因用户需求差异而分化 。设计评价：科技感与实用性并存，但外观存在争议第三代车型采用长安家族化设计语言 ，前脸无边界格栅搭配菱形块状结构填充 ，侧面半悬浮车顶与贯穿式尾灯提升辨识度 。
第三代长安CS75 PLUS口碑整体不错。 外观设计：很多车主觉得它的外观非常帅气，前脸的无边界格栅很有辨识度 ，车身线条硬朗流畅 ，整体造型时尚动感，符合当下年轻人的审美。 内饰方面：内饰质感提升明显 ，用料扎实 ，做工精细 。
长安CS75 PLUS第三代作为一款热门SUV，整体表现均衡，但仍存在一些用户反馈的缺点 ，以下是具体分析： 油耗表现一般城市工况油耗偏高：5T车型城市通勤油耗约9-11L/100km ，0T车型可能达10-12L，同级别竞品（如哈弗H吉利博越）的混动版本油耗更低 。
长安第三代CS75 PLUS质量整体处于中等水平 ，既有优势也存在明显短板。以下从质量研究数据 、用户口碑及具体问题三方面展开分析：新车质量研究数据反映可靠性根据质量研究数据 ，长安第三代CS75 PLUS在2-12个月百车故障数为98（92人参与），3-5年百车故障数为168（184人参与） 。
长安cs75plus好不好
导航系统实用性差：部分车主反映 ，长安CS75Plus自带的导航系统存在路线规划不准确的问题 。例如 ，在高速路行驶时，导航可能错误引导车辆驶出出口 ，导致多跑冤枉路。这一问题不仅影响驾驶效率 ，还可能增加行车风险 。对于依赖车载导航的用户而言，这一缺点可能成为影响购车决策的关键因素 。
隔音效果欠佳：高速行驶过程中 ，胎噪、风噪较为明显 ，急加速时发动机噪音也较大，这些噪音会干扰车内的静谧性，降低驾乘的舒适性。悬挂偏硬：通过颠簸路段或者减速带时 ，车辆的滤震效果一般 ，车内会有明显的晃动，这对乘坐舒适性产生了不利影响 。
长安CS75 PLUS整体性价比不错 ，若预算充足且追求动力与驾驶质感 ，值得购买，优先推荐0T版本；预算有限时5T版本也可考虑 。
总结：2025款长安CS75 PLUS凭借低油耗 、大空间 、丰富配置和实惠价格 ，成为家用SUV市场的热门选手。然而 ，实际油耗可能偏高、操控偏软 、座椅舒适性一般以及车机流畅度有待提升等缺点也需留意 。
长安CS75plus值得买吗?
长安CS75 PLUS整体性价比不错，若预算充足且追求动力与驾驶质感 ，值得购买 ，优先推荐0T版本；预算有限时5T版本也可考虑 。
长安CS75 PLUS在600公里长途试驾中表现优秀，综合性能出色 ，值得购买。
021款长安CS75PLUS最值得购买的车型为5T自动豪华型（149万元）和0T自动领航型（199万元） ，具体推荐理由如下： 5T手动豪华型（69万元）——预算有限且接受手动挡的首选核心优势：作为全系唯一手动挡车型，价格最低，但配置并不鸡肋。
十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户 ，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用 ，增加了使用难度 。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度，这可能会影响到乘坐的舒适度 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表凤鸣阿宝立场，如若转载，请注明出处：https://m.yanglese.cn/esc/202602-7280.html
评论列表（4条）
我是凤鸣阿宝的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《【长安cs75plus真实口碑,长安cs75plus汽车怎么样】》能对你有所帮助！
本站[凤鸣阿宝]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：第三代长安cs75plus真实口碑 第三代长安CS75PLUS的真实口碑整体偏向积极，用户对其外观设计、动力表现、智能配置等方面评价较高，但也存在部分争议点。优势评价 外观设计...